okt
07

Óda a magánszektorhoz

Az államban nem bízik a magyar.

Bezzeg a magángazdaság: MAL Zrt.!!! BP!!! Strabag, Rail Austria, Gripen, Vegyépszer, Betonút, Postabank, Siemens, Wallis, Hospinvest, Budai Hengermalom, Lehman Brothers, Halliburton, Enron, K&H, Elender, Arthur Andersen, Hypobank, Anglo-Irish, Bábolna, Agrobank, Tesco, Auchan… ad lib.

 

Pogátsa Zoltán

 

Szolgálati közlemény: Függetlenül attól, hogy mi a véleményünk a kár okozójáról, a Lokális Klímaváltozás szerkesztősége megkér mindenkit, aki teheti, hogy segítse a katasztrófa áldozatait. Köszönjük.

A bejegyzés trackback címe:

https://lehetmas.blog.hu/api/trackback/id/tr42350644

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kronstadt (törölt) 2010.10.07. 21:01:30

A képhez:

Ki birtokolja a bányajogot?
Ki adta a koncessziót?
Ki szabályozza a nyersanyag-kitermelést?
Ki engedélyezi a nyersanyag-kitermelést?
Ki ellenőrzi a szabályok betartását?
Ki határozza meg a határértékeket?
Ki határozza meg a biztonsági követelményeket?
Ki határozza meg a kártalanítással kapcsolatos szabályokat?

Lehet vitatni ezeket a határértékeket?
Lehet vitatni ezeket a szabályokat?
Lehet vitatni ezeket a döntéseket?
Lehet vitatni ezeket a követelményeket?
Lehet vitatni ezeket a kártalanítással kapcsolatos szabályokat?

A felsorolt vállalkozásokhoz

A felsorolt vállalkozások milyen kapcsolatban álltak az állammal?

És ha már bankokat is belekeverünk a sztoriba (csak úgy, miért ne):

A bankok milyen kapcsolatban állnak a jegybankkal?
Milyen szerepet játszik az állami bankjegy-kibocsátási monopólium a bankok működésében?
Meddig tudnának működni a jelenlegi formában a bankok az állami bankjegy-kibocsátási monopólium, ill. a jegybank nélkül?

A katasztrófa szörnyű…

A cím röhejes…

9mmPara 2010.10.08. 21:18:31

@kronstadt: Egyetértek. A felsorolt esetek erős piszkálása esetén jobbára az derül ki, hogy az állam/önkormányzat ótvarul végezte el még azt a kevés dolgát is, ami ráesik. Mi lenne itt, ha még az üzemeltetést is ez a szektor végezné?

ember67 2011.02.27. 16:10:32

Pont itt az LMP honlapján nevetséges ez a sztori: a párt képviselője jelentette ki, hogy a zöldek már évekkel ezelőtt szóltak a gát veszélyességéről.

Most kiderült, hogy leszarták a zöldeket a hatóságok. Miért gondolják, hogy az ellenőrzést máshogy végezték?

Ha én levizsgáztatom az autómat, akkor a fékpad engem megnyugtat, hogy jó a fék. Ha 1 órán belül fejreállok a fék hibájából, akkor (ha még megvan) megfordul a fejemben, hogy esetleg átvágtak a vizsgán. Sőt: a biztosítóm is elgondolkozik ezen....

Ugyanez a kaotikus, felelősségmentes ellenőrzési rendszer okozta a WEST Balkán tragédiát is.
Ha az ellenőrzéssel megbízott illetékeseket a jogokhoz kötött felelősség alapján megcsuknák, akkor a többi hasonló beosztásban lévő kollégájuk talán komolyabban venné az ellenőrzés lényegét, indokát, feladatát. Akkor esetleg átalakulásnak indulna az általános vélekedés, miszerint: "a hatósági ellenőrzés csak egy kis piszkoskodás, szivatgatás, de nincs semmi haszna".
süti beállítások módosítása